Vaalikoneet kertovat
Vaalikoneet kertovat kysymysten laatijoiden arvomaailmasta ja oletuskesta.
Nuorisovaalikoneessa kysyttiin tuleeko kannabis laillistaa, oletko tuomittu rikoksesta, oletko kokeillut huumeita, tuleeko miedot saada viinit saada ruokakauppohin ja onko poliisilla liian suuret valtuudet. Laatijalla on totisesti mielenkiintoinen kuva nuorisosta!
Nuorisolta ei kysytä ydinvoimasta, ilmastonmuutoksen torjunnasta, eläintensuojelusta, julkisesta liikenteestä, perustulosta, Suomen taloudesta ja velasta tai edes perustulosta. Koulutuksesta sentään kysytään - siitä, tulisiko pääsykokeet poistaa yliopistoista.
Sanoisin, että tässä aliarvioidaan, ja pahasti, nuorisoa.
Vaalikoneet ovat myös helposti vanhassa maailmassa. Kysytään pienistä sosiaalietuuksien parannuksista, mutta ei perustulosta, jonka ansiosta väliinputoajia ei olisi, ja työnteko olisi aina kannattavaa.
Vaalikoneet ovat kuitenkin askel kohti parempaa demokratiaa - ne kertovat ehdokkaan mielipiteistä ja arvomaailmasta, ilman että vain paljon vaalirahoitusta saaneet tai hyvin rikkaat pääsevät esille. Ilman vaalikoneita vaalimainonnan merkitys olisi täysin määräävä.
Vaalikoneet vähentäntävät vaalirahoituksen merkitystä, sillä ne tuovat kaikki ehdokkaat esille.
Tämän vaalin muutamia vaalikoneita:
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Nuorisovaalikoneen laatija on tosiaankin asiantuntematon, kaikki nuoret eivät ole vihreitä nuoria.
"Nuorisolta ei kysytä ydinvoimasta, ilmastonmuutoksen torjunnasta"
Mitä tarkoitat ilmastonmuutoksen torjunnalla?
Voiko ihminen muka ihan oikeasti torjua ilmastonmuutoksen?
Minä kun luulin, että jääkausikin tapahtui riippumatta siitä, että oliko sitä joku torjumassa vai ei.
Sinulla vaikuttaa olevan aika fatalistinen ja pessimistinen suhtautuminen siihen, voiko ihmiskunta muuttaa tapojaan.
Ihmisen teot vaikuttavat ilmstonmuutokseen. Siis ihmiset voivat vaikuttaa siihen. Esimerkiksi energian kuluttamisen alentaminen on hyvin myönteistä. Esimerkiksi energiansäästölamput, jotka EU määräsi pakollisiksi ovat olleet hieno ratkaisu. Vihreä Satu Hassi oli etunenässä päätöstä tehdessä. Sivuvaikutuksena tosin on ollut kuolemantapaukset Kiinassa, jossa valmistuksessa mukana olleille on tapahtunut. Mutta kokonaisuus on plussan puolella.
Vaalikoneet ovat hyvästä, joskin voivathan ehdokkaat esittää myös puutaheinää, mutta niinhän voi tehdä vaikka silmätysten. Vihreissäkin on paljon mietojen huumkeiden käyttäjiä ja niiden sallimista ajavia, mutta se on hyvä ja luonnollinen asia. On huomattavasti parempi, että vähän pössytellään kuin että otettaisiin kaatokänni.
;) Niin, enkä tunne ketään vihreää nuorta, joka käyttäysi huumeita. Sen sijaan tunnen monta, jotka ovat kiinnostuneita mm. velan määrän kasvusta, sillä velkahan lankeaa heidän maksettavaksi.
Onko nuorison (olivat vihreitä, kooomuslaisia tai perussuomalaisia) aliarvioiminen järkevää? Nuorisovaalikone on täysin hyödytön.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 5 kommenttia