Terveydenhuollon budjetti alimitoittu

”Sosiaali- ja terveyspalveluiden budjetti oli alimitoitettu, mikä ei ole hyvää politiikkaa. Sosiaali- ja terveystoimi on säästänyt, mutta toivon hartaasti ja luotan, että ei sellaisessa että ennaltaehkäisyn karsimisen kautta tulee suurempia kustannuksia, tai että esimerkiksi ikäryhmien hoito priorisoidaan eri tavoin.

Yksityistämisestä: Terveydenhuollon markkinat eivät ole nyt sellaiset että voisimme tältä istumalta yksityistää radikaalisti, koska tarjonta ei ole riittävää - meillä ei ole riittävästi tekijöitä, jotta tervettä kilpailua syntyisi.

Liikelaitostaminen on eri asia, mutta siinä täyty olla kieli keskellä suuta että hallintoverkoista ei tule niin monimutkaisia, että avoimuus, selkeys ja siten demokratia kärsivät.

Hussin liikelaitokset ovat kasvattaneet budjettiaan, eivätkä pääse kustannusten vähennystavoitteisiin. En ota nyt kantaa siitä onko liikelaitos hyvä vai huono malli, mutta kustannustehokkuutta se ei automaattisesti tuo, vaan hallintomallia enemmän merkitsee se miten homma tehdään. Kustannuksia voidaan myös lisätä sillä että muutoksia tehdään kiireellä tai riittämättömällä osaamisella.

Tärkeä akuutti ongelma on se että sosiaaliset terveyserot ovat Suomessa suuret ja näyttävät kasvavan. Tällä alkaa olla myös kansantaloudellista merkitystä, sillä heikko terveys syrjäyttää työmarkkinoilta. Suomessa työttömät ovat huonommalla hoidolla kuin työlliset."
Mm. näin puhuin tänään Vantaan valtuustossa terveydenhuollon järjestämisestä.

Jari Sainio (sdp) toi esiin, että olemme sietokyvyn rajoilla, ja tivasi tietoa siitä mitä budjetissa pysyminen vaatii palveluiden tarjonnassa. Sainion mukaan myöskään tilakeskuksen yhtiöittämisestä ei tiedetä veroseuraamuksia ja muita kustannuksia.

Käytännössä sosiaali- ja terveydenhuollon budjetti ylittyy tai sitten sen palveluja pienentään. Valtuutettu Timo Karen (kok) piti jokavuotisen puheen sosterin alibudjetoinnista, eikä kuitenkaan esittänyt asiaan tänäkään vuonna muutosehdotusta talousarviokokouksessa. Karen kommentoi asiaa sillä että täällä päätetään budjettista syksyllä kokouksessa, äänestetään, ja ollaan ryhmäkurin takana.

Kuntalaki kuitenkin edellyttää että kaiken on oltava budjetissa.

Juha Häkkisen (kok) mukaan ideologia vaikuttaa toimintamalleihin. Häkkinen ei tule vaatimaan julkisten palveluiden alasajoa, mutta tietty osa palveluista voidaan tuottaa yksityisesti.

Demarit intoutuivat puolustamaan julkisia palveluita. Jukka Hako (sdp) muistutti että sosiaaliset palvelut tasaavat tuloja taantumassa. "Vahvat julkiset palvelut ovat paras tasa-arvon tae suomalaisessa yhteiskunnassa" Hako summasi.

Vantaan valtuusto kävi keskustelua terveyspalveluiden järjestämisestä hyväksyessään tämän vuoden budjetin ylityksen.

Seuraavassa bloggauksessani tuon vielä lisää asiaa - mm. viinasta ja väkivallasta, sillä valtuusto hyväksyi myös turvallisuussuunnitelman.